Comparando manzanas con manzanas – la importancia de la escala. Ejemplo: el PIB

Seguramente has escuchado que en la televisión, en la radio, o en otros medios mencionan con “orgullo” que México se ubica entre las 15 economías más grandes de acuerdo con su producto interno bruto (PIB); sin embargo, se deja a un lado el factor de la escala.

Para clarificar el punto, imaginemos que te encuentras tomando un taller de emprendimiento en una clase de 30 alumnos.  El instructor divide a la clase en 5 equipos conformados de la siguiente forma:

• Equipo 01: 10 personas.
• Equipo 02: 8 personas.
• Equipo 03: 6 personas.
• Equipo 04: 4 personas.
• Equipo 05: 2 personas.

A continuación, el instructor le pide a cada equipo que cuente el dinero que traen en la cartera y lo sumen como el capital de ese equipo.  Ahora, imagina que la clase entrega los siguientes resultados:

• Equipo 01: $3,800.00.
• Equipo 02: $3,200.00.
• Equipo 03: $2,700.00.
• Equipo 04: $1,200.00.
• Equipo 05: $1,200.00.

Como era de esperarse, el Equipo 01, que integra al mayor número de participantes, sumó el mayor capital combinado, con un monto de $3,800.00.  Los Equipos 02 y 03 le siguieron en orden, mientras que los Equipos 04 y 05 tuvieron el mismo resultado acumulado.  Bien, los números que aquí se muestran no lo hacen en la misma escala.  Para comparar “manzanas con manzanas”, se tendrán que dividir los montos acumulados entre el número de participantes de cada equipo.  Como resultado de esta operación, se obtienen las siguientes cifras (por persona o per capita):

• Equipo 01: $380.00.
• Equipo 02: $320.00.
• Equipo 03: $450.00.
• Equipo 04: $300.00.
• Equipo 05: $600.00.

Los resultados finales muestran que el Equipo 05 fue capaz de acumular mayor capital por persona, ascendiendo a $600.00 por individuo, superando ampliamente al Equipo 01, que reportó $380.00 por persona.  El Equipo 04 resultó ser el de mayor aportación por persona, sumando $300.00 por individuo.

****

Regresando al PIB

El Banco Mundial establece que el producto interno bruto es una “magnitud macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país o región durante un período determinado”.

En sus resultados de 2018, el International Monetary Fund (IMF), ubicó a Estados Unidos en primer lugar en la lista de economías de acuerdo con su PIB nominal.  China, Japón, Alemania, y Reino Unido completaron el Top 5, mientras que México se ubicó en la posición 15.  No es sorpresa que China se encuentre en segunda posición, pues es el país más poblado del mundo, con 1,418.67 millones de habitantes en marzo de 2020.  Estados Unidos es tercero en esa lista, mientras que México ocupa la posición 10.

Ya que se comentó que el PIB per capita proporciona un mejor “acercamiento” al análisis del rendimiento de las economías, en las siguientes líneas se muestra al país líder y la posición de México en una muestra de años seleccionados que publicó (o ha proyectado) el International Monetary Fund.

• 1980.  Emiratos Árabes Unidos=1; México=46.
• 1985.  Emiratos Árabes Unidos=1; México=44.
• 1990.  Emiratos Árabes Unidos=1; México=47.
• 1995.  Emiratos Árabes Unidos=1; México=56.
• 2000.  Catar=1; México=52.
• 2005.  Catar=1; México=63.
• 2010.  Catar=1; México=71.
• 2015.  Catar=1; México=68.
• 2018.  Catar=1; México=66.

Los datos listados permiten observar que la economía mexicana ha venido perdiendo posiciones consistentemente dentro de la lista de PIB per capita desde 1990 hasta la fecha.  También, destaca, y sorprende, la gran disparidad que existe entre el PIB per capita en Catar (USD$128,703) contra el que se observa en México (USD$20,645); es decir, el PIB per capita en México representa el 16.04% del de Catar, o el de Catar es equivalente a 6.23 veces el de México.

Entonces, ¿cuál es la realidad más cercana de México: posición 15 nominal o posición 66 per capita?

****